ChatGPT กับ Claude ตอนนี้ ใครกำลังมาแรง?
ถ้าย้อนกลับไปเมื่อไม่กี่ปีก่อน หากพูดถึง AI ที่คนทั่วไปใช้คุย ถามงาน เขียนบทความ หรือช่วยทำงาน ชื่อแรกที่คนส่วนใหญ่นึกถึงคงหนีไม่พ้น ChatGPT
แต่ในปี 2026 ภาพเริ่มเปลี่ยนไป ชื่อของ Claude จาก Anthropic ปรากฏบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะในกลุ่มคนทำงาน นักพัฒนาโปรแกรม และผู้ที่ใช้ AI จัดการงานซับซ้อน
“ChatGPT กับ Claude ตอนนี้ใครกำลังมาแรงกว่ากัน?”
คำตอบที่น่าสนใจคือ ถ้าวัดขนาดฐานผู้ใช้ ChatGPT ยังนำ แต่ถ้าวัดอัตราการเติบโต Claude กำลังมาแรงมาก และสองอย่างนี้ไม่ใช่เรื่องเดียวกัน
ChatGPT ยังเป็นเจ้าตลาดในด้านจำนวนผู้ใช้
ข้อมูล Comscore ที่เผยแพร่วันที่ 22 กันยายน 2026 ระบุว่า ChatGPT ยังคงเป็นผู้นำในกลุ่ม AI Assistant โดยส่วนแบ่งปริมาณ prompt ลดจากประมาณ 70% ในเดือนมกราคมเหลือประมาณ 50% ในเดือนมิถุนายน 2026 ขณะที่คู่แข่งเติบโตขึ้น (Comscore)
Similarweb รายงานข้อมูลช่วงมิถุนายน 2025–พฤษภาคม 2026 ว่าเว็บไซต์ ChatGPT มีผู้เข้าชมเฉลี่ยทั่วโลกราว 5.7 พันล้านครั้งต่อเดือน เทียบกับ Claude ราว 331 ล้านครั้ง (Similarweb) ดังนั้นถ้าถามว่าตัวไหนมีคนใช้มากกว่า ข้อมูลการเข้าชมที่มีอยู่ยังชี้ไปที่ ChatGPT อย่างชัดเจน
Claude ฐานยังเล็กกว่า แต่กำลังโตเร็วมาก
Claude อาจยังไม่ได้มีจำนวนผู้ใช้เท่า ChatGPT แต่ตัวเลขการเติบโตในปี 2026 น่าสนใจมาก Similarweb รายงานว่าการเข้าชมเว็บไซต์ Claude เพิ่มขึ้นประมาณ 319% เมื่อเทียบกับปีก่อน ขณะที่ ChatGPT เพิ่มประมาณ 53% ในชุดข้อมูลเดียวกัน
Comscore พบอีกมุมหนึ่งว่า ส่วนแบ่งปริมาณ prompt ของ Claude เพิ่มจากประมาณ 2% ในเดือนมกราคม เป็น 11% ในเดือนมิถุนายน 2026 หรือเพิ่มขึ้นมากกว่า 5 เท่าในเวลาไม่กี่เดือน
“ทำไมอยู่ ๆ ใคร ๆ ก็พูดถึง Claude?”
ความรู้สึกนั้นไม่ได้เกิดจากกระแสบนโซเชียลเพียงอย่างเดียว เพราะมีข้อมูลการใช้งานบางชุดที่สะท้อนการเติบโตอย่างรวดเร็วจริง
โดยเฉพาะกลุ่มคนทำงานและสายเทคนิค
จุดที่ Claude น่าสนใจเป็นพิเศษคือกลุ่มการใช้งานด้านงานและเทคนิค จึงไม่น่าแปลกที่ Claude จะถูกพูดถึงมากในกลุ่มนักพัฒนา คนทำงานกับเอกสาร และผู้ใช้ AI สำหรับงานที่มีหลายขั้นตอน
ล่าสุด Anthropic เปิดตัว Claude Opus 5.5 เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 โดยบริษัทระบุว่ารุ่นใหม่มีความสามารถเพิ่มขึ้นสำหรับงานซับซ้อน และมีต้นทุนการใช้งานต่ำกว่า Opus 5 (Anthropic) จังหวะการเปิดตัวรุ่นใหม่จึงยิ่งทำให้ชื่อ Claude ถูกพูดถึงมากขึ้นในช่วงนี้
แล้ว ChatGPT หยุดพัฒนาหรือไม่?
ไม่ใช่เลย ฝั่ง ChatGPT เองก็มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และฐานผู้ใช้ยังมีขนาดใหญ่มาก OpenAI ระบุเมื่อเดือนสิงหาคม 2026 ว่ามีผู้คนประมาณ 1 พันล้านคนต่อสัปดาห์ ใช้ ChatGPT สำหรับงานตั้งแต่การถามข้อมูล ค้นเว็บ วางแผน ทำวิจัย ไปจนถึงงานซับซ้อน และมีการปรับปรุง GPT-5.6 Sol ให้ตอบข้อเท็จจริงได้แม่นยำและตรงประเด็นขึ้น (OpenAI)
ดังนั้นสถานการณ์ตอนนี้ไม่ใช่ “Claude มาแล้ว ChatGPT กำลังหายไป” แต่ใกล้เคียงกับ “ตลาดที่เคยมีผู้นำโดดเด่น กำลังมีคู่แข่งหลายรายเติบโตขึ้นอย่างจริงจัง” มากกว่า
และไม่ได้มีเพียง Claude เพราะ Comscore รายงานว่าส่วนแบ่งปริมาณ prompt ของ Gemini เพิ่มจาก 17% เป็น 30% ระหว่างเดือนมกราคมถึงมิถุนายน 2026 เช่นกัน
ChatGPT กับ Claude ต่างกันตรงไหนสำหรับผู้ใช้ทั่วไป?
ถ้าไม่มองเรื่องตัวเลข แต่ดูจากมุมของคนใช้งาน ทั้งสองแพลตฟอร์มเริ่มมีความสามารถทับซ้อนกันมากขึ้น
ChatGPT มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และรองรับงานหลากหลาย ตั้งแต่การถามตอบทั่วไป ค้นข้อมูล วางแผน วิเคราะห์ เขียนโปรแกรม ไปจนถึงงานด้านความรู้ที่ซับซ้อน ส่วน Claude กำลังสร้างฐานที่แข็งแรงในงาน productivity, coding และ knowledge work
แต่การบอกว่าโมเดลใด “เก่งกว่า” แบบเหมารวมอาจไม่ค่อยมีประโยชน์ เพราะผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับ รุ่นโมเดล ประเภทงาน prompt เครื่องมือที่เปิดใช้ และเกณฑ์ที่ผู้ใช้ให้ความสำคัญ
แล้วถ้าเป็นครู ควรสนใจเรื่องนี้อย่างไร?
สำหรับครู ความน่าสนใจไม่ได้อยู่ที่การแข่งขันว่าใครชนะ แต่อยู่ที่ว่า แต่ละเครื่องมือช่วยลดงานหรือเพิ่มคุณภาพการสอนได้อย่างไร
ทั้ง ChatGPT และ Claude สามารถนำมาประยุกต์กับงาน เช่น คิดกิจกรรมการเรียนรู้ ช่วยวางโครงแผนการสอน สร้างคำถามหลายระดับ ปรับภาษาให้เหมาะกับช่วงวัย ช่วยคิดใบงาน สรุปเอกสาร หรือเป็นผู้ช่วยระดมความคิด
ตัวอย่างเช่น แทนที่จะถามว่า “ช่วยทำแผนการสอนให้หน่อย” ครูอาจระบุว่า “ช่วยเสนอ 3 กิจกรรมสำหรับสอนเรื่องการออม ป.5 โดยใช้ Active Learning นักเรียน 25 คน เวลา 50 นาที ใช้อุปกรณ์ที่หาได้ในห้องเรียน และให้มีกิจกรรมประเมินท้ายคาบ”
ไม่ว่าจะใช้ ChatGPT หรือ Claude ครูก็ควรตรวจสอบ ข้อเท็จจริง ความถูกต้อง ความเหมาะสมกับผู้เรียน และแหล่งอ้างอิง ก่อนนำผลลัพธ์ไปใช้จริงเสมอ
สรุป ChatGPT vs Claude ปี 2026
ถ้าถามว่า “ใครกำลังมาแรง?” ต้องแยกเป็นสองมุม — ChatGPT ยังมีฐานการใช้งานใหญ่กว่าอย่างชัดเจน จากข้อมูลการเข้าชมและการใช้งานหลายชุด ขณะที่ Claude เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่กำลังเติบโตเร็วมาก โดยเฉพาะเมื่อดูอัตราการเพิ่มขึ้นจากฐานเดิมและการใช้งานเชิงงาน/เทคนิค
ดังนั้นเรื่องที่น่าจับตามองในปี 2026 อาจไม่ใช่คำถามว่า “ChatGPT หรือ Claude ใครจะชนะ?” แต่อาจเป็น “เมื่อ AI แต่ละตัวเริ่มมีจุดเด่นต่างกัน เราจะเลือกใช้ตัวไหนให้เหมาะกับงานของเรามากที่สุด?”
สำหรับผู้ใช้ โดยเฉพาะครู นี่อาจเป็นข่าวดี เพราะการแข่งขันที่สูงขึ้นหมายถึงเรามีเครื่องมือให้เลือกมากขึ้น และไม่จำเป็นต้องผูกตัวเองไว้กับ AI เพียงตัวเดียว